A partir desse
conceito, será abordado aqui nesta publicação a exatidão, precisão ou
diferencial de dois modelos de gestão: GECON e Modelo de Gestão Tradicional que
que serão comparados em algumas ocasiões, e será capaz de após ser examinados,
dizer ao fato de qual seria o melhor método, possibilitando ajudar totalmente
que a entidade atinja sua “qualidade total” em vários departamentos e processos.
Examinando
primeiramente o modelo de gestão GECON, atenta-se à vários critérios que de
antemão serão necessárias as entidades que buscam essas melhorias contínuas,
tais como:
Os gestores devem ser competentes e
devem querer contribuir para a continuidade da entidade; A entidade precisa de certo
modo atender o mercado com agilidade e qualidade; deve-se basear este modelo de
gestão em crenças e valores para obter excelência em relacionamento externo para
conseguir se manter no mercado e praticar a continuidade (princípio da
contabilidade).
GECON
O GECON
(modelo de gestão econômica) visa concatenação com a explosão da globalização
do mercado, crescimento, tecnologia, buscando resultar em processos internos e
externos mais produtivos e ágeis, certeiros, planejados e sistematizados, descentralizando
tomadas de decisões e delegando responsabilidades a gestores muito bem capacitados,
em constantes processos de crescimento. Este faz com que seu corpo corporativo
tenha o “olho de dono”, enxergar o futuro, obter pro atividade e desejar
alavancar a empresa. Domina a gestão operacional, econômica e financeira,
estilo participativo e postura empreendedora. Seu processo de gestão é o
planejamento e controle e o resultado econômico permeia toda empresa.
Modelo de Gestão Tradicional
O poder decisório está no topo da
pirâmide, centralizado internamente, e não nas mãos de colaboradores ou
gestores. Sua estrutura é burocrática, hierárquica, vertical, funções e
departamentos são isolados, rígida e formal com sistemas de controles fortes.
Seus valores são constituídos por Conformidades, previsibilidades e
estabilidades; comando e controle; produtos produzidos em massa e volume.
Sua política, seus papéis e
responsabilidades se interagem em passar a pente fino novos recrutas em função
de desempenhos anteriores, usando referências e entrevistas individuais; Contrata os melhores e dá-lhes formação
para que subam a escala empresarial; Assimila novos empregados na cultura com
procedimentos cuidados; Classifica papéis e responsabilidades com descrições de
postos de trabalho; Usa linhas de montagem e postos especializados; Centra-se no indivíduo e apoia o emprego
para a vida; Valoriza a antiguidade e a lealdade.
O modelo de gestão tradicional
trabalha com métodos avaliativos como: Avaliação do desempenho individual;
especifica o resultado de atividades e avalia os indivíduos através desses
resultados; Avaliação do desempenho por comparação com o desempenho; Promove
segundo padrões e requisitos funcionais bem definidos; Oferece segurança e
retribuição constante com picos e benefícios para motivar e fidelizar, mas com
poucos incentivos para a mudança. (Fonte: revista Gestão).
Para melhor visualização, segue quadro de Comparação entre
os dois modelos de gestão citado no texto da análise:
Aspecto
|
Modelo
Comum
|
Modelo
GECON
|
Processo decisório
|
Centralizado
|
Descentralizado
|
Funções e responsabilidades
|
Decorrentes do modelo organizacional.
Responsabilidade pela gestão operacional
|
Decorrentes da missão.
Responsabilidade pelas gestões operacional, econômica e financeira
|
Autoridade
|
Delega informalmente
|
Compatível com as funções e
responsabilidades
|
Estilo
|
Individualista
|
Participativo
|
Postura
|
Burocrática
|
Empreendedora
|
Papel
|
Tecnocrata
|
"Dono"
|
Processo de gestão
|
Foco no realizado
|
Planejamento e controle
|
Avaliação de desempenho
|
Múltiplos indicadores. Permeia a alta
administração
|
Resultado econômico. Permeia toda a
empresa
|
Análise
Qual seria a melhor sugestão de modelo de gestão para as entidades
obterem de fato uma chance a mais para alavancarem em qualidade total e
alcançar o sucesso planejado nos dias de hoje?
O parecer dessa análise: é
tendencioso à Gestão Econômica – GECON. Sem dúvidas é o melhor e mais sugestivo
modelo para implantação de melhorias nos processos nas entidades.
Justificativa:
É possível identificar, pelo
texto fornecido e algumas pesquisas na internet, que a gestão GECON certamente
é mais vantajosa, não só pelo fato de ser uma nova tendência, mas pelo fato de
ser mais efetiva e extensiva à realidade nos dias de hoje. Já o modelo
tradicional, em seu todo, ainda continua a ser utilizado em muitas empresas que
ainda não quiseram acompanhar a realidade desse mercado competitivo.
Fazendo breve paralelo entre modelo
GECON, e o modelo tradicional, possivelmente chego a uma só conclusão. Antes
devo analisar: enquanto o modelo de gestão tem como foco o cliente, (tudo de
mais importante para uma empresa); o segundo focaliza-se na sua chefia;
enquanto o o modelo GECON toma decisões
em caráter participativo, onde se soma experiências conjuntas, o modelo
tradicional concentra essa atitude vertical apenas no gerente; enquanto o o
modelo GECON tem um objetivo de prevenção de custos, levando em conta análises
qualitativas, o modelo tradicional só pensa na quantitativa redução de custos.
Diante disso, vejo que o modelo de gestão GECON, além de ser mais
vantajoso, atualmente, se torna muitíssimo necessário as empresas realmente
empreendedoras. Enquanto que o modelo tradicional está em desvantagem, por não
perceber alguns aspectos de interesses pertinentes à organização administrativa,
tais: não assegurar conhecimentos, ao contrário, deve-se difundir, espalhar;
poderes de decisão devem ser tomados em conjunto; destrinchar informações entre
todos e obter melhorias sempre (melhoria contínua), conforme a regra do
mercado, que exige para se manter, obter sobrevivência em sua organização
corporativa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário